Tem alguma sugestão de reportagem? Mande para a redação

O Supremo Tribunal Federal mantém posição firme contra a revisão da vida toda para aposentados do INSS. Em julgamento virtual realizado nesta terça-feira (5), os ministros formaram placar de 4 votos a 1 para negar mais um recurso que buscava garantir o direito ao recálculo integral dos benefícios previdenciários.

Limite mantido para ações judiciais

A Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM) pedia que o STF reconhecesse o direito à revisão para quem ingressou com ação até 21 de março de 2024. Essa era a data em que o próprio tribunal havia vetado definitivamente a possibilidade do recálculo completo das aposentadorias.

A maioria dos ministros, no entanto, manteve entendimento anterior e rejeitou o pedido, consolidando a posição da Corte sobre o tema.

Voltar ao início.

Março de 2024 foi ponto de virada

Em decisão histórica há nove meses, o Supremo estabeleceu que os aposentados não têm direito de optar pela regra mais favorável para recálculo do benefício. A deliberação anulou posicionamento anterior do tribunal que era favorável à revisão da vida toda.

Cacique Raoni internado em Sinop com hérnia diafragmática

A reviravolta ocorreu quando os ministros julgaram ações de inconstitucionalidade contra a Lei dos Planos de Benefícios da Previdência Social (Lei 8.213/1991). Ao declararem constitucionais as regras previdenciárias de 1999, entenderam que a regra de transição é obrigatória e não opcional.

Voltar ao início.

Fim da expectativa de aumento

Antes da decisão do ano passado, os beneficiários podiam escolher o critério de cálculo que renderia o maior valor mensal. Cabia ao aposentado avaliar se o cálculo considerando toda a vida contributiva aumentaria ou não seu benefício.

Com a mudança de entendimento, essa possibilidade foi definitivamente encerrada. O julgamento atual consolida a posição do STF e fecha as portas para novas tentativas de revisão integral das aposentadorias pelo INSS.

A decisão afeta milhares de aposentados que ainda mantinham expectativa de aumento em seus benefícios através de ações judiciais pendentes.

Voltar ao início.

Comentários (0)

Entre na sua conta para comentar.

Entrar

Carregando comentários…